碩士班的研究與未來市場

前陣子跟一個學弟討論到他在碩士班所做的家暴研究。他很期望在未來不管是學校實習、PGY訓練甚或是就業,都跟家暴相關。如此一來,似乎在碩士班的研究便決定了一個研究生的未來就業市場了,這樣的考量是否正確?是否可以調整,其實都有許多面向需要考量的。


 圖片|來源
                    
「學以致用」是大家夢寐以求的事,也非常鼓勵大家如果有機
會可以往自己想走的路繼續走下去。但是拉回到現實,一些人還是會很在意市場,自己的所學是否有市場能夠找到客源,包括選擇實習科目,PGY或是找醫院工作或是自己到後來想要開業這些都要列入在考量。

 各位可以先想想自己在碩士班所做的研究、理論取向等專業,在市場上到底需求性大不大。至少我當研究生的時候,也只是埋頭苦幹(噓噓的說),很少去想到外面的市場這回事。當沒有想過這回事,便很容易被自己所學框住,以前述學弟的例子,他的專業在家暴,會期望找到有家暴實習的機構或是醫院,PGY有老師可以帶領,未來就業會期望有這樣專業的醫師,團隊可以一起合作,未來若有機會開業的時候,會針對家暴的個案加以協助。

先跳出這個理想面,我們來看一下市場面。當開始找醫院時會面臨到的問題在是否這些相關團隊的單位有開缺,讓你可以應徵。某些特別的科目在全台的機構或是醫院是可以數得出來的,如果不開缺,你可以怎麼辦?這是第一個門檻。 

第二個門檻,如果有缺,是否可以全心全力做這方面的個案?

醫院制度之下,除非有某個單位專門收治這樣的個案的單位,否則一般在精神科或身心科的心理師一定會混著做,包括憂鬱症,思覺失調,妄想...等,想做的個案是否在這眾多的個案中可以找得到?案量是否夠多?如果是家暴的個案,他們會是因為心理師專做家暴而來還是因為醫師是做家暴的而來?如果是透過醫師而來,是否心理師需要建立自己的能見度(個人品牌),才有可能獨立吸引人來找你?當在醫院工作的期間,是否有餘裕去做個人品牌這件事?(這與未來開業有關) 

另一個也跟開業有關的門檻是:個案多是自費用戶或是健保用戶? 在自己開業的時候必須會想到收入的問題,若健保有提供相關的服務,當然可以用市場區隔取勝(這又是題外話了)。所以如果大部分是健保的使用者又想不到市場區隔,就要考量另闢財源了! 

所以當在念研究所的時候就需要想到未來的就業,並非是要鼓勵大家找到迎合市場需要的科目。而是期望大家選擇自己喜歡的主題方向後,同時如何思考自己未來的路。

留言